單位動(dòng)態(tài)
Intelligibility dynamics
Intelligibility dynamics
父母遺產(chǎn)全歸兒子,女兒沒(méi)有繼承權(quán)?
錯(cuò)!
經(jīng)常聽(tīng)到當(dāng)事人在咨詢(xún)完后,疑惑地來(lái)一句“這不是都給兒么,女兒也有繼承權(quán)?”
帶著當(dāng)事人的疑惑,我們一起來(lái)看《民法典》的相關(guān)規(guī)定:
《民法典》第一千一百二十六條規(guī)定:“繼承權(quán)男女平等”。
《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒(méi)有第一順序繼承人的,由第二順序繼承人繼承。本編所稱(chēng)子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱(chēng)父母,包括生父母、養(yǎng)父母、和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱(chēng)兄弟姐妹,包括父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹”
舉個(gè)例子:
張某(男)與李某(女)是原配夫妻,二人有四個(gè)孩子,分別是張一(女),張二(女),張三(女),張四(男)。張某與李某有一套房屋(系二人的夫妻共同財(cái)產(chǎn))。張某因病去世,對(duì)于張某與李某共有房屋屬于張某的部分的歸屬,李某認(rèn)為,張一,張二,張三均是女兒,與房屋沒(méi)有任何瓜葛,他們的房子應(yīng)該歸其兒子張四所有。
真的是這樣嗎?
《民法典》一千一百二十六條和一千一百二十七條規(guī)定的很具體。繼承權(quán)男女是平等的。第一順序繼承人包括亡者的配偶、父母、子女。回歸到本案例,對(duì)于張某與李某共有房屋屬于張某的部分,張某的配偶李某、張某的父母、張某的子女都有繼承權(quán)。顯然,張一,張二,張三作為張某的女兒,他們的繼承權(quán)與張某的兒子張四的繼承權(quán)是平等的。
到此,是不是刷新了您:“父母遺產(chǎn)全歸兒子,嫁出去的女兒,潑出去的水,女兒沒(méi)有繼承權(quán)”的傳統(tǒng)觀念了?
繼承權(quán)是法定的權(quán)利,根據(jù)法律的規(guī)定而取得,不能隨意被剝奪。法律面前人人平等,繼承權(quán)也一樣,男女平等。父母的遺產(chǎn),子女均有同等的繼承權(quán)。